最近在对接多个大模型API供应商时,发现不同平台的服务质量参差不齐。有些供应商的文档写得天花乱坠,实际测试时却连基础接口都调不通。这个项目就是为了系统化验证各供应商模型的真实可用性,避免在项目后期才发现接口不可用的问题。
我们主要关注三个核心指标:
建议使用Docker容器化测试环境,保证每次测试的隔离性和一致性。这是我的docker-compose配置片段:
yaml复制version: '3'
services:
tester:
image: python:3.9
volumes:
- ./scripts:/app
working_dir: /app
environment:
- API_KEY=${API_KEY}
设计了三层测试用例:
测试矩阵示例:
| 测试类型 | 样本量 | 成功标准 |
|---|---|---|
| 连通性 | 10次 | 100%成功 |
| 功能 | 50个用例 | 95%通过 |
| 压力 | 100并发 | <500ms延迟 |
python复制import requests
def check_endpoint(url):
try:
resp = requests.get(url, timeout=5)
return resp.status_code == 200
except Exception as e:
print(f"Connection failed: {str(e)}")
return False
建议使用pytest框架组织测试用例:
python复制@pytest.mark.parametrize("input_text", test_cases)
def test_text_generation(api_client, input_text):
response = api_client.generate(input_text)
assert len(response.text) > 0
assert response.time < 2.0 # 秒
遇到SSL证书问题时,可以临时关闭验证(仅限测试环境):
python复制session = requests.Session()
session.verify = False # 生产环境绝对不要这样用!
有些供应商会限制测试账号的调用频率,这里有个小技巧:
python复制import time
from random import uniform
def smart_request(url):
time.sleep(uniform(0.1, 0.3)) # 随机延迟
return requests.get(url)
建议生成HTML格式的测试报告,使用pytest-html插件:
bash复制pytest --html=report.html --self-contained-html
关键指标应该包括:
python复制# 在配置中设置fallback选项
config = {
'primary': 'supplier_a',
'fallback': 'mock_service'
}
对于企业级应用,建议增加:
可以编写自动化脚本定期执行这些测试:
bash复制#!/bin/bash
while true; do
pytest stress_tests/
sleep 3600 # 每小时执行一次
done