1. 项目背景与核心问题
在电力需求侧管理中,居民用电占据了社会总用电量的36.6%,具有用户基数大、单个用户负荷弹性低、用电效率不高等特点。这些特性使得居民用户难以直接参与电网的需求响应计划。负荷聚合商(LA)的出现为解决这一问题提供了新思路——通过聚合分散的居民柔性负荷资源,使其达到可参与电网调度的规模门槛。
这个项目要解决的核心问题是:如何建立一个有效的数学模型,既能协调电网公司、负荷聚合商和居民用户三方的利益,又能实现电力资源的优化配置。非合作博弈理论为我们提供了分析框架,而双层鲸鱼算法则是解决这个复杂优化问题的有力工具。
提示:在实际电力系统调度中,居民负荷的柔性资源主要包括电动汽车充电、空调使用、热水器等可调节负荷,这些资源的合理调度可以显著改善电网的峰谷差问题。
需要模型API调用? 免费领10W Token,多模型网关一键接入 Claude、DeepSeek 等主流模型。
2. 非合作博弈框架下的分层调度模型
2.1 模型分层架构设计
我们的分层调度模型采用双层结构:
上层(电网侧)优化目标:
- 最小化系统综合成本(包括购电成本、网损费用等)
- 维持电网安全运行(电压稳定、线路不过载)
下层(负荷聚合商/用户侧)优化目标:
- 最大化聚合商利润
- 最小化用户用电成本
- 保障用户舒适度(不因调度过度影响生活质量)
2.2 非合作博弈的数学表述
在日前投标环节,各负荷聚合商之间形成非合作博弈关系。每个聚合商i的策略是选择投标量q_i,目标是最大化自身利润:
max π_i(q_i, q_{-i}) = p(Q)q_i - C_i(q_i)
其中:
- Q = Σq_i 是总投标量
- p(Q) 是市场价格函数
- C_i(q_i) 是聚合商i的成本函数
我们证明了该博弈存在纳什均衡解,即在该均衡点下,任何一方单方面改变策略都无法获得更大收益。
2.3 负荷分类与约束处理
居民柔性负荷可分为三类,每类有不同的物理特性和约束条件:
-
开关型负荷(如电视、照明):
P_a(t) = x_a(t)P_e,其中x_a(t)∈ -
分档型负荷(如空调、电暖器):
P_a,G = [P_a,1, P_a,2, ..., P_a,G]^T (多档位功率) -
连续型负荷(如电动汽车):
P_{min} ≤ P_{EV}(t)
