写爬虫的人都知道,最痛苦的环节往往不是写代码,而是怎么把数据拿到手。日常用 requests 直接请求接口,动不动被签名、加密参数、风控逻辑卡住;换成 Selenium 控制浏览器,又得跟 webdriver 版本死磕,页面渲染慢的时候等得人发慌。今天分享的这个案例,是用 Python 爬虫圈里越来越常见的 DrissionPage 实现浏览器抓包操作——它把控制浏览器和获取网络请求这两件事合并到一套代码里,实测下来能省掉大量排查前端加密的功夫,特别适合做每日定时数据采集、页面自动化、接口逆向这类活。
这个案例适合谁?正在写 spider 的爬虫工程师、需要定期从网页上采集数据的运营或分析人员、以及想给自己自动化脚本加一层"浏览器级抓包"能力的朋友。只要你的电脑上有 Chrome 或 Edge,跟着下面的步骤走,基本能跑通一套完整的"浏览器启动 → 监听请求 → 触发翻页 → 提取接口数据 → 落地保存"的链路。先把结论放在前面:DrissionPage 不是替代 requests,而是帮你解决"浏览器里能看到的请求,代码里却拿不到"这个尴尬问题。
1. 案例背景与整体设计思路
1.1 为什么抓包成了每日爬虫任务里绕不开的环节
现在的网页应用,跟前几年完全不是一个量级。以前很多数据是直接渲染在 HTML 里的,requests 一把梭就行。现在前端框架普及之后,数据基本都走异步接口,页面上看到的内容是 JavaScript 动态渲染出来的,DOM 结构里是一堆空壳。更麻烦的是,很多站点会在接口层做签名校验、时间戳拼接、加密参数混淆,你光看 Network 面板能看明白请求长什么样,但用代码复刻出来几乎不可能。
这时候最稳妥的思路就变成了:既然浏览器能正常把请求发出去并拿到数据,那就让浏览器替我们发请求。这也就是"浏览器抓包"的核心思路。DrissionPage 做的正是这件事,它基于 Chrome DevTools Protocol(CDP)跟浏览器内核直接通信,既不需要额外安装 chromedriver,也不需要单独挂一个代理抓包工具,直接在代码层面就能把页面里每个请求和响应截获下来。
1.2 三种方案对比:requests、Selenium、DrissionPage
很多新手容易陷入一个误区:觉得能用 requests 解决就别上浏览器,效率高又不吃资源。这个判断在接口完全公开、无加密的场景下是对的,但一旦遇到前端加密、登录态校验、验证码验证,requests 方案的维护成本会直线上升。Selenium 能解决渲染问题,但它的定位是"模拟用户操作",抓包能力很弱,想拿接口数据还得再配合 Fiddler、Charles 一类的工具,链路长、配置繁琐。
我整理了一张对比表,方便你根据自己的场景选型:
| 对比维度 | requests 直连 | Selenium + 独立抓包工具 | DrissionPage 监听抓包 |
|---|---|---|---|
| 开发成本 | 低 | 中高,需要配置 WebDriver 和代理 | 低,一个库搞定 |
| 应对前端加密 | 弱,需手动逆向 | 中等,依赖外部工具抓包分析 | 强,直接拿浏览器请求 |
| 维护成本 | 接口变动后容易失效 | 浏览器版本一升级就可能崩 | 低,API 稳定 |
| 数据获取速度 | 最快 | 慢,页面渲染+等待时间长 | 中等偏快 |
| 抓包能力 | 无 | 需要外部工具配合 | 内置,代码内直接处理 |
这个案例选择 DrissionPage,核心原因就是它把"自动化"和"抓包"合并到了一起。你不需要在浏览器和工具之间来回切换,也不用关心目标接口到底做了多少层加密——只要浏览器能正常访问,代码就能拿到完整请求和响应。
1.3 这个案例适合什么人、解决什么问题
如果你每天都要从几个固定网站上拉数据,比如行情报价、榜单排行、政策文件、商品价格,而且这些网站的数据都是动态加载的,那这个案例对你来说非常实用。我在实际项目中用这套方案处理过不少场景:自动登录后台导出报表、定时刷新监控页面抓取告警数据、从查询类站点批量获取信息。核心价值就一句话:用浏览器身份拿到最干净的数据,避免跟加密逻辑死磕。
需要模型API调用? 免费领10W Token,多模型网关一键接入 Claude、DeepSeek 等主流模型。
2. 环境准备与 DrissionPage 快速上手
2.1 安装与版本选择
安装非常简单,一条命令搞定:
bash复制pip install DrissionPage
这里有一点要提醒:DrissionPage 的版本迭代比较快,4.x 版本之前和之后 API 差别比较大。早期 3.x 版本主要提供 session 和 mix 模式,4.x 之后引入了基于 CDP 的 ChromiumPage,抓包相关的 listen 监听器也是在这个阶段逐步完善的。建议优先安装最新版,代码写法以你自己安装版本的官方文档为准。我下面的示例基于 4.x 版本语法。
这个库的底层工作原理可以简单理解为:启动一个真实的 Chrome/Edge 浏览器实例,通过调试端口跟浏览器内核通信,所以你不需要额外安装任何浏览器驱动。只要本机有 Chrome、Edge 或者 Chromium 内核的浏览器就能跑。
2.2 三种常用的浏览器启动方式
第一种是直接接管系统默认浏览器。如果 Chrome 安装在默认路径,直接初始化即可:
python复制from DrissionPage import ChromiumPage
page = ChromiumPage()
page.get('https://www.baidu.com')
print(page.title)
第二种是手动指定浏览器路径。这个场景经常出现在浏览器装在非默认位置、或者你想用 Edge 的情况下:
python复制from DrissionPage import ChromiumOptions, ChromiumPage
co = ChromiumOptions()
co.set_browser_path(r'C:\Program Files\Microsoft\Edge\Application\msedge.exe')
page = ChromiumPage(addr_or_opts=co)
page.get('https://www.baidu.com')
第三种是复用用户数据目录。这对需要保持登录态的场景特别有意义。第一次启动时可以手动登录目标站点,之后每次启动都读取同一个 user-data-dir,登录态就一直在:
python复制co = ChromiumOptions()
co.set_user_data_path(r'D:\chrome_data\my_profile')
page = ChromiumPage(addr_or_opts=co)
需要注意,同一个用户数据目录不能同时被多个浏览器实例占用,否则会报错或者互相踢登录态。这也是后面我们聊多账号并发时要用多个独立目录的原因。
2.3 设置语言与用户数据目录
有一个很常见的需求是设置浏览器语言。比如你想让页面以中文环境加载,或者想模拟某个地区的用户,最直接的方式是加启动参数:
python复制co = ChromiumOptions()
co.set_argument('--lang', 'zh-CN')
page = ChromiumPage(addr_or_opts=co)
如果你实际跑过会发现,只改 --lang 有时候还不够,部分站点的语言判断还看 Accept-Language 请求头。这个头信息可以通过 hook 或者自定义 headers 的方式设置,DrissionPage 里可以用 page.set.headers() 相关方法调整。这里多说一句:设置语言不是爬虫的必备操作,但当你需要从多语言站点定向抓取某个语言版本的数据时,这个小功能能省很多事。
用户数据目录的设置同时决定了"身份"的持久性。每次启动浏览器,如果不指定用户目录,DrissionPage 会创建一个临时环境,关掉就没了。指定了目录,你的 Cookies、LocalStorage、登录状态都会保留。在每日任务场景里,建议固定一个目录来存储目标网站的登录态,能明显减少被验证码挡住的概率。
3. 核心实现:用监听器完成浏览器抓包
3.1 监听器的基本用法
DrissionPage 的抓包能力,核心是 listen 监听器。它的工作方式类似浏览器开发者工具里的 Network 面板,可以拦截页面发出的所有请求和响应。你不需要额外打开抓包软件,也不用配置代理,代码里直接就能拿到数据包。
基本流程是三步:
- 调用
page.listen.start(targets)开始监听,targets参数用于过滤要监听的请求地址。 - 执行页面操作,比如点击按钮、滚动页面、提交表单,这些操作会触发新的网络请求。
- 通过
page.listen.steps()或page.listen.wait()获取数据包,逐个处理。
targets 参数支持字符串和列表。比如你想只监听某个接口路径下的请求,可以这样写:
python复制page.listen.start('api/data*')
如果想同时监听多个接口:
python复制page.listen.start(['api/data*', 'api/list*'])
需要注意,监听器启动之后,只有新发起的请求才会被捕获,之前已经完成的请求是拿不到的。所以在写流程时,一定要先 start,再执行触发请求的操作。
3.2 一个完整的抓包示例
这里写一个完整的例子,模拟的场景是:打开一个动态加载数据的列表页,点击"下一页"按钮,抓取每次翻页时后台返回的 JSON 数据。
python复制from DrissionPage import ChromiumPage
import json
import time
# 初始化浏览器
page = ChromiumPage()
page.get('https://example.com/list')
# 开始监听目标接口
page.listen.start('api/list*')
# 先抓第一页数据
for packet in page.listen.steps():
if packet.response.status == 200:
data = packet.response.body
print('第一页接口URL:', packet.request.url)
print('第一页返回数据:', data)
break
# 触发翻页操作,连续抓取后续数据
for i in range(2, 6):
page.ele('css:.next-page-btn').click() # 点击下一页按钮
time.sleep(1)
for packet in page.listen.steps():
if packet.response.status == 200:
result = packet.response.body
print(f'第{i}页数据:', result)
break
# 停止监听
page.listen.stop()
page.quit()
这里有几个关键点要展开讲。packet 对象里最常用的是 packet.request 和 packet.response,分别对应请求信息和响应信息。请求信息里有 url、method、post_data、headers 等属性,响应信息里有 status、body、headers 等属性。packet.response.body 拿到的就是接口返回的完整数据,大多数情况下是 JSON 字符串,可以直接解析。
在实际项目中,我不会把翻页操作写成循环里 sleep,而是用 page.listen.wait() 等待下一个数据包到达。这样不管接口响应快慢,都能精确拿到每一次翻页的返回,不会因为固定 sleep 太久浪费时间,也不会因为 sleep 太短漏掉数据。
3.3 数据包结果的处理与落地
数据包拿到手之后,处理逻辑就看你的业务需求了。最常见的做法是解析 JSON 提取字段,然后保存到本地文件或者数据库。比如上面的例子,可以改造成这样:
python复制all_records = []
for packet in page.listen.steps():
if packet.response.status == 200:
try:
json_data = json.loads(packet.response.body)
except json.JSONDecodeError:
continue
records = json_data.get('data', [])
for item in records:
all_records.append({
'title': item.get('title'),
'url': item.get('url'),
'publish_time': item.get('publish_time'),
})
# 保存到本地JSON文件
with open('daily_data.json', 'w', encoding='utf-8') as f:
json.dump(all_records, f, ensure_ascii=False, indent=2)
处理过程中有几个容易踩的坑。第一,response.body 在响应体比较大的时候可能会被截断,如果你发现拿到的数据不完整,优先确认是不是接口本身返回就很大,然后考虑只监听必要的接口,或者调整监听过滤条件。第二,有些接口返回的是二进制数据,比如图片、文件流,这时候 json.loads 会直接报错,提前用 try 包一层,或者判断 Content-Type 再决定怎么解析。第三,翻页过程中如果同时有其他异步请求也在命中过滤规则,packet.response.body 可能不是你想要的那一条,建议在过滤条件里把 URL 写得更精确,防止混入干扰数据。
4. 实战场景:把抓包做成可每日运行的任务
4.1 场景一:动态列表页的滚动加载采集
很多网站的数据不是靠点击翻页,而是滚动到底部自动加载更多。这种场景用 DrissionPage 监听同样顺手。滚动操作的实现方式有不少,最直接的是用 page.scroll.to_bottom(),滚动之后页面会触发新的 XHR 请求,监听器就能捕获到。
下面这段代码演示了滚动加载场景下的抓包采集:
python复制from DrissionPage import ChromiumPage
import json
import time
page = ChromiumPage()
page.get('https://example.com/feed')
page.listen.start('api/feed*')
articles = []
for _ in range(10): # 最多滚动10次
page.scroll.to_bottom()
time.sleep(1)
for packet in page.listen.steps():
if packet.response.status == 200:
try:
items = json.loads(packet.response.body)
articles.extend(items.get('list', []))
except json.JSONDecodeError:
pass
page.listen.stop()
print(f'共采集 {len(articles)} 条数据')
实际跑这个逻辑的时候,我建议设定一个结束条件,比如检查返回的数据条数不再增加,或者检测到某个"没有更多了"的标记,而不是硬编码滚动次数。否则遇到已经滚到底部的页面,还会白白浪费时间。另外,滚动速度要控制好,触发加载之后稍微等一下,别一口气滚到底,有些网站的接口支撑不了那么频繁的请求。
4.2 场景二:登录态复用与扫码登录
每日任务最常见的需求是登录后抓数据。DrissionPage 处理登录态的思路很简单:第一次启动浏览器时,手动完成登录,登录信息会写入用户数据目录;之后每次启动都指定同一个用户目录,登录态直接继承。
第一次登录时,可以这样启动:
python复制co = ChromiumOptions()
co.set_user_data_path(r'D:\chrome_data\my_profile')
page = ChromiumPage(addr_or_opts=co)
page.get('https://example.com/login')
input('请在弹出的浏览器中完成登录,登录完成后按回车继续...')
# 登录完成后,访问需要登录态的页面
page.get('https://example.com/dashboard')
page.listen.start('api/dashboard*')
for packet in page.listen.steps():
print(packet.response.body)
break
这里的关键是 input() 暂停。脚本启动浏览器后,你自己手动扫码或者输入账号密码,登录成功后再让脚本继续跑。第二次运行的时候,只要 user_data_path 不变,直接访问需要登录态的页面就能正常拿到数据,不需要再走一遍登录流程。
这个方案的适用范围很广,比如企业后台的报表数据、需要登录才能查看的订单列表、个人中心的账单明细,都可以这样处理。有一点要提醒:如果目标网站检测到异地登录或者设备异常,登录态可能会失效,届时需要重新跑一次手动登录流程。为了避免每天被这个事打扰,我习惯在采集脚本里加一个登录态检测,发现跳转到了登录页就自动暂停并提示重新登录。
4.3 场景三:多账号并发与参数传递
有些任务需要同时处理多个账号的数据,比如公众号采集、店铺信息查询。这种情况下,开多个浏览器实例并行跑是个常见方案。但多实例不能共用一个用户数据目录,必须每个实例配独立的目录。更稳妥的做法是把每个账号的任务拆成一个独立的 py 脚本,由主脚本统一调度。
这里就要说到 Python 里很实用的一个小技能:一个 py 脚本给另一个 py 脚本传递参数,用 subprocess 配合 sys.argv 就能解决。主脚本负责分配账号和参数:
python复制import subprocess
accounts = [
{'username': 'user1', 'user_data_dir': r'D:\chrome_data\account1'},
{'username': 'user2', 'user_data_dir': r'D:\chrome_data\account2'},
{'username': 'user3', 'user_data_dir': r'D:\chrome_data\account3'},
]
for acc in accounts:
subprocess.Popen([
'python', 'worker.py',
'--username', acc['username'],
'--user_data_dir', acc['user_data_dir'],
])
子脚本 worker.py 里可以通过 sys.argv 接收参数:
python复制import sys
from DrissionPage import ChromiumOptions, ChromiumPage
username = sys.argv[sys.argv.index('--username') + 1]
user_data_dir = sys.argv[sys.argv.index('--user_data_dir') + 1]
co = ChromiumOptions()
co.set_user_data_path(user_data_dir)
page = ChromiumPage(addr_or_opts=co)
# 执行具体采集任务
如果你觉得命令行传参太长不好管理,也可以把账号信息写成 config.ini,子脚本里读取配置文件。这里顺便提一句,config.ini 文件的路径别写死,建议用 os.path 动态获取当前脚本所在目录,这样脚本也好、打成 exe 也好,都不会因为路径问题读不到配置。
多实例并行要注意资源消耗。每个 Chrome 实例大概会占几百兆内存,开五六个实例就得注意机器配置能不能扛住。如果目标网站对并发敏感,建议用队列或者信号量限制同时运行的实例数量,尽量别一次性把所有账号全放出去。
5. 常见问题排查与避坑指南
5.1 高频问题速查表
我在用 DrissionPage 做抓包的过程中,遇到过下面这些比较典型的坑,整理成表格方便对照:
| 问题现象 | 可能原因 | 解决方案 |
|---|---|---|
| 监听不到任何请求 | targets 过滤规则写错,或者监听启动前请求已经发出 | 检查 URL 匹配规则;先 start 再触发操作 |
| 拿到 404 响应 | 目标接口路径变了,或需要特定请求头 | 打开浏览器开发者工具,对比 Network 里的真实请求 |
| response.body 为空 | 接口响应是 204/重定向,或者被 CORS 拦截 | 检查 status 和 headers,改用 wait 等待正确数据包 |
| 浏览器启动报错 | 端口被占用,或浏览器路径不对 | 指定不同的 remote-debugging-port,检查浏览器路径 |
| 多实例互相踢登录 | 多个实例共用了同一个用户数据目录 | 每个实例用独立的 user_data_path |
| 页面操作很慢 | 等待策略太保守,sleep 时间过长 | 用 wait 方法等待元素出现,代替固定 sleep |
| 内存占用不断上涨 | 监听范围太宽,数据包没有及时处理保存 | 精确过滤 URL,边抓边存,避免积压 |
5.2 稳定性与反爬规避的细节
浏览器自动化脚本跑久了,最怕的就是被目标网站识别并限制。DrissionPage 理论上是一个正常的浏览器,但自动化操作的特征还是能被一些风控系统识别出来。我在实际项目里会注意几个细节。
第一,自定义 User-Agent。虽然 DrissionPage 默认会用真实浏览器指纹,但如果你觉得不妥,也可以手动设置一个常见的 UA:
python复制page.set.user_agent('Mozilla/5.0 ... Chrome/120.0.0.0')
第二,控制操作频率。每日采集任务讲究的是稳定,不是速度快。翻页之间加上合理的间隔,单次任务请求量控制在一个安全的范围内,比任何伪装技巧都管用。很多站点不是故意针对爬虫,而是接口扛不住高频请求,你频率一高,风控系统就自动封你 IP。
第三,窗口模式和无头模式的取舍。无头模式对服务器友好,也方便放在云服务器上跑,但暴露风险更高,因为无头浏览器的特征很容易被检测。如果你只是在自己电脑上跑每日任务,用普通窗口模式更稳妥。DrissionPage 支持 co.headless() 切换无头模式,建议结合具体站点的风控严格程度来选择。
5.3 合规与频率控制提醒
这个案例的技术本身是中性的,但用的时候要有边界。我的习惯是:只抓取公开可访问的数据,或者我有权限访问的数据;绝不绕过登录限制、不碰用户隐私、不采集未授权的个人敏感信息。目标网站的 robots 协议和用户协议建议先看一眼,别给自己惹麻烦。
每日任务的频率也要控制。单站点建议设置最小访问间隔,批量任务尽量分散到不同时间段执行,避免对目标服务器造成压力。我在本地跑定时任务时,一般用 schedule 或者系统自带的计划任务,把脚本设置在业务低峰期运行。采集数据入库之后,用完后及时清理,不长期囤积不必要的数据。
踩过几次坑之后,我现在写这类脚本都会在开头加一个简单的延迟控制函数,确保每个请求之间有固定的时间间隔。这个小习惯在我连续跑了几个月采集任务后,几乎没有再遇到过被限制的情况。
这个方向可以玩的还有很多,比如把采集到的数据直接写入 MySQL、SQLite,或者对接企业微信、钉钉机器人做定时推送。DrissionPage 的监听能力,本质上是给了你把浏览器变成"自动化数据管道"的入口,怎么用好它,就看你的具体场景了。我在实践中最深的一点体会是:稳定比功能多重要,能长期跑的任务才是有价值的任务。
