UE5 线程进阶系列又见面了。上一篇我们盯着 FRunnable、FRunnableThread 这种最底层的线程玩法讲了半天,相信不少同学都有一个直观感受:手写一个线程类,又要重写 Run(),又要管生命周期,还要清理内存,实在太重了。这一篇我们把目光转到引擎给你封装好的三个全局异步函数——AsyncPool、AsyncThread、AsyncTask,它们都定义在 Async/Async.h 里,头文件一加,随手就能把一段逻辑丢到后台去跑,还能把结果拿回来。
简单概括一下定位:AsyncPool 把作业交给全局线程池,线程池里的线程大家共用;AsyncThread 更直接,为当前这个作业单开一条线程,跑完就销毁;AsyncTask 则是走任务图调度,既能投递给任意后台线程,也能精确指定让任务跑在游戏线程、渲染线程上。这三个函数覆盖了日常开发里“想开个线程干点活”的绝大多数场景。这篇主要适合两类人:一是刚把 FRunnable 磕磕绊绊跑通、想找更省心写法的开发者;二是已经会用 FAsyncTask 但一直没搞懂这几个全局函数区别的人。看完你最少能对着需求一眼挑对函数,并且避开线程池被阻塞、UObject 跨线程访问这类经典大坑。
1. 先理清三个执行模型:线程池、独立线程、任务图
1.1 三种“后台跑代码”的方式,到底差在哪
先说线程池。你可以把它想象成一支固定人数的工位团队,任务来了谁有空谁接。好处是线程被反复复用,创建线程的开销只发生一次,后续任务进来几乎是零成本切换。坏处是团队人数固定,如果有人手头的活一直干不完,后面排队的任务就得等。AsyncPool 走的就是这条路。
再说独立线程。相当于为了这件事专门雇一个人,干完活就走,下次要再干再雇。好处是执行环境完全独立,哪怕任务里阻塞放死等,也不影响别人。坏处是“雇人”这件事本身有成本,注册线程对象、分配栈、系统调度,一套流程下来怎么也得消耗一点时间。AsyncThread 是这条路。
最后是任务图。任务图可以理解成一个中央厨房调度系统:你提交任务的时候不光提交“做什么”,还可以声明“依赖什么”。调度器把任务分配给空闲的 worker,并且支持工作窃取,哪里有空往哪里填。它最擅长的是大量细粒度小任务,以及需要精确跨线程跳转的场景。引擎的渲染、动画、物理很多并行系统底层都在用同一套任务图基础设施。AsyncTask 就是给普通业务代码开放的入口。
这里有一个核心观念:后台执行不是免费的。线程池线程数量有限、线程创建有开销、任务图调度再轻也要走一次任务对象。所以用哪个 API,本质上是在“复用成本”和“隔离性”之间做取舍。
1.2 三个函数的调用形式与返回类型
先给一个概念性的签名,实际源码里都是函数模板,返回类型由你传入的可调用对象自动推导:
cpp复制#include "Async/Async.h"
// 在线程池里执行,InThread 一般传 Any 系列
template <typename TFunction>
auto AsyncPool(ENamedThreads::Type InThread, TFunction&& InFunction, const ANSICHAR* InTraceName = nullptr);
// 单独开一条线程执行,可指定线程优先级
template <typename TFunction>
auto AsyncThread(TFunction&& InFunction, const ANSICHAR* InTraceName = nullptr, EThreadPriority InThreadPriority = TPri_Normal);
// 走任务图调度,InThread 可以指定 GameThread / RenderThread / AnyThread 等
template <typename TFunction>
auto AsyncTask(ENamedThreads::Type InThread, TFunction&& InFunction, const ANSICHAR* InTraceName = nullptr);
三个函数的返回值都是 TFuture<TReturn>,TReturn 由你传入的 lambda 的返回类型决定。比如传入 []() -> int32 { return 42; },拿到的就是 TFuture<int32>。TFuture 是引擎对 future/promise 模式的实现,有几个方法你平时一定会碰到:
IsReady():任务完成了吗?非阻塞,轮询友好。Wait():阻塞当前线程直到任务完成。Get():阻塞等待并取出结果。对TFuture<void>来说,Get()的作用就是等一下,没有返回值。Then(...):任务完成之后自动接一段延续逻辑,不用手动轮询。
这里必须强调一句:Get() 和 Wait() 会阻塞调用线程。如果你在游戏线程里无脑 Wait(),游戏线程就被卡住了,这和“异步”两个字是背道而驰的。新手最容易犯的错误就是把 future 当成线程句柄来等,等来等去把主线程等卡了。
1.3 统一入口 Async(EAsyncExecution, ...) 是什么
如果你不想记三个函数,引擎还提供了一个统一的入口 Async。它的第一个参数是一个枚举 EAsyncExecution,源码内部其实就是转发到上面三个函数:
cpp复制enum class EAsyncExecution
{
ThreadPool, // 映射到 AsyncPool(ENamedThreads::AnyHiPriThreadHiPriTask, ...)
Thread, // 映射到 AsyncThread(..., TPri_Normal)
TaskGraph, // 映射到 AsyncTask(ENamedThreads::AnyHiPriThreadHiPriTask, ...)
TaskGraphMainThread // 映射到 AsyncTask(ENamedThreads::GameThread, ...)
};
所以你可以写 Async(EAsyncExecution::ThreadPool, [] { ... }),也可以直接写 AsyncPool(...)。我更建议按场景显式选函数,代码读起来意图更清楚。另外,如果你以前写过 FAsyncTask<MyTask> 或者 FAutoDeleteAsyncTask<MyTask>,可以把这三个全局函数理解成那套模板的轻量平替——不需要定义 Task 类,不需要继承 FNonAbandonableTask,一个 lambda 全部搞定。
需要模型API调用? 免费领10W Token,多模型网关一键接入 Claude、DeepSeek 等主流模型。
2. AsyncPool:把作业交给线程池
2.1 参数怎么传,优先级怎么选
AsyncPool 的第一个参数是 ENamedThreads::Type,原则上你只需要传 Any 系列,因为这些值代表“任意后台 worker 线程”以及调度优先级语义。常用值有这几个:
| ENamedThreads 值 | 含义 | 建议使用场景 |
|---|---|---|
AnyThread |
任意普通后台线程 | 默认选择,绝大多数计算任务 |
AnyHiPriThreadHiPriTask |
高优先级线程 + 高优先级任务 | 短小但对延迟敏感的计算 |
AnyHiPriThread |
高优先级线程,普通任务语义 | 少数需要提优先级但任务本身不敏感的场景 |
第三个参数 InTraceName 是任务名。它不是装饰品,Unreal Insights 的任务轨道和调试器里都会用这个名字显示,出问题定位时能省一大半时间。我一直的习惯是,凡是丢出去的任务必须起名,哪怕只是 TEXT("LoadConfig") 这种,也别留空。
这里有一个重要提醒:AsyncPool 不建议传 GameThread、RenderThread 这种具体的命名线程。它名字里的 Pool 已经说明了一切——最终是交给共享线程池去执行的,不是精确定点调度。你想让代码“一定”跑在游戏线程或渲染线程,出门左转用 AsyncTask。
2.2 实操:耗时计算 + 结果轮询回主线程
我们写一个最简单的完整例子。假设有一个 Actor,在蓝图里暴露一个 StartHeavyWork,点击后后台跑一个耗时的纯计算,完成后把结果在游戏线程上打印出来。
cpp复制// MyWorkActor.h
#pragma once
#include "CoreMinimal.h"
#include "GameFramework/Actor.h"
#include "Async/Async.h"
#include "MyWorkActor.generated.h"
UCLASS()
class MYGAME_API AMyWorkActor : public AActor
{
GENERATED_BODY()
public:
AMyWorkActor();
protected:
virtual void BeginPlay() override;
public:
virtual void Tick(float DeltaTime) override;
UFUNCTION(BlueprintCallable, Category = "AsyncDemo")
void StartHeavyWork();
private:
void OnWorkFinished(int32 Result);
bool bWorkInProgress = false;
TFuture<int32> CurrentWork;
};
cpp复制// MyWorkActor.cpp
#include "MyWorkActor.h"
AMyWorkActor::AMyWorkActor()
{
PrimaryActorTick.bCanEverTick = true;
}
void AMyWorkActor::Tick(float DeltaTime)
{
Super::Tick(DeltaTime);
if (CurrentWork.IsReady())
{
int32 Result = CurrentWork.Get();
CurrentWork = TFuture<int32>();
OnWorkFinished(Result);
}
}
void AMyWorkActor::StartHeavyWork()
{
if (bWorkInProgress)
{
UE_LOG(LogTemp, Warning, TEXT("已有任务在进行中"));
return;
}
bWorkInProgress = true;
TWeakObjectPtr<AMyWorkActor> WeakThis(this);
CurrentWork = AsyncPool(
ENamedThreads::AnyThread,
[WeakThis]() -> int32
{
// 模拟一个几十毫秒级别的耗时计算
int32 Total = 0;
for (int32 i = 0; i < 10000; ++i)
{
FPlatformProcess::Sleep(0.001f);
Total += i;
}
return Total;
},
TEXT("MyWorkActor_HeavyWork")
);
}
void AMyWorkActor::OnWorkFinished(int32 Result)
{
bWorkInProgress = false;
UE_LOG(LogTemp, Log, TEXT("任务完成,结果=%d"), Result);
// 此时已经回到游戏线程,可以安全地动组件、生成Actor、改属性
}
这个例子有几个关键点。第一,我捕获的是 TWeakObjectPtr<AMyWorkActor>,不是裸 this。后台线程执行的时候,Actor 可能已经被销毁或 GC 了,裸指针会直接导致野指针崩溃。第二,任务里只做计算,不碰任何 UObject 成员;结果是回到游戏线程之后,在 Tick 里通过 IsReady() 轮询拿到的。第三,bWorkInProgress 防止玩家连点,启动一堆相同任务把你的线程池堆满。
2.3 线程池的边界,别把所有活都往里塞
全局线程池 GThreadPool 的线程数量是引擎启动时根据 CPU 逻辑核心数定的,一般也就十几个到几十个,并不会因为你提交的任务多就自动扩容。这个池子不但你我在用,引擎内部不少模块也在用。如果你一次丢进去几十个会 sleep 一秒的阻塞任务,整个池子瞬间被占满,其他系统想派发任务就只能排队等,表现出来就是游戏里各种异步加载、物理异步查询突然都变慢了。
所以判断标准很简单:任务本身是 CPU 密集、执行时间在毫秒到百毫秒量级的,用线程池;任务会阻塞等待外部资源(文件、网络、管道)的,就别往池子里放了,去用独立线程。一个很常见的反例是有人把 FFileHelper::LoadFileToArray 塞进 AsyncPool,一个文件读取阻塞几十毫秒还好,同时读十个文件的时候,池子基本就瘫痪了。
3. AsyncThread:给单个作业开独立线程
3.1 签名里的两个可选参数
AsyncThread 的参数和 AsyncPool 稍微不同,它没有线程池语义,所以第一个参数直接就是你的可调用对象。第二个参数 InTraceName 会直接被用来命名这条新建的线程,在崩溃转储、调试器线程列表、Unreal Insights 里都能看到这条线程叫这个名字。第三个参数 EThreadPriority 控制线程优先级,可选的常用值有 TPri_Highest、TPri_AboveNormal、TPri_Normal、TPri_BelowNormal、TPri_Lowest,默认 TPri_Normal。
我自己的经验是,后台任务绝大多数情况下不需要调优先级。真正值得用 TPri_BelowNormal 或 TPri_Lowest 的场景是:这个任务本身不着急,但不能影响前台。比如预加载下一关的资源、写日志落盘、定期做遥测上报,这些用低优先级线程很合适。反过来,像玩家输入触发的计算,如果用独立线程,也别轻易开到最高优先级,系统保留的高优先级线程数量很有限,滥用反而破坏整体调度。
3.2 实操:阻塞式 IO 用独立线程,再接一条链式延续
文件读取是 AsyncThread 最典型的应用。读取 TFuture<FString> 结果,然后用 Then 接续做后续处理。注意 Then 里注册的延续回调,默认是在某个后台 worker 线程执行的,不会自动回到游戏线程。
cpp复制void AMyWorkActor::LoadAndDisplayConfig()
{
TWeakObjectPtr<AMyWorkActor> WeakThis(this);
AsyncThread(
[WeakThis]() -> FString
{
FString FileContent;
// 示意:一个会阻塞等待IO完成的读取操作
IFileManager::Get().LoadFileToString(FileContent, TEXT("D:/Temp/runtime_config.txt"));
return FileContent;
},
TEXT("LoadConfigFile"),
TPri_BelowNormal
).Then([WeakThis](TFuture<FString> ResultFuture)
{
FString Content = ResultFuture.Get();
// 延续回调在后台线程执行,需要更新UObject必须再跳回游戏线程
AsyncTask(ENamedThreads::GameThread, [WeakThis, Content = MoveTemp(Content)]()
{
if (AMyWorkActor* Self = WeakThis.Get())
{
Self->ApplyConfig(Content);
}
});
});
}
这里你其实已经看到了三个 API 协同的雏形:AsyncThread 负责把阻塞操作隔离出去,TFuture::Then 提供链式接续,最后一个 AsyncTask(GameThread) 负责安全地把结果落回游戏线程。ApplyConfig 里无论是修改成员变量、更新 UMG Widget 还是创建 Actor,都已经是游戏线程上下文,可以放心做。
有一件事要特别注意:这个例子里我把 Content 通过 MoveTemp 移动到了下一个 lambda 里,这意味着上一个线程在 MoveTemp 之后就不再持有这份数据。多线程环境里最怕的就是两份代码同时访问同一块数据还不加锁。明确数据的所有权归属,比单纯加锁更接近问题的本质。
3.3 独立线程的成本与生命周期
AsyncThread 每调用一次,就会真的创建一条线程,任务跑完后线程退出、资源回收。这个“雇人再辞退”的开销到底有多大,取决于平台,但绝不是免费的。如果你在 for 循环里发了几百个 AsyncThread,等于瞬间创建几百条线程,操作系统调度器都要被你搞崩溃。这种高频小任务应该交给 AsyncPool 或任务图。
还有一点要明确:AsyncThread 创建的线程是一次性的。如果你的需求是“一条常驻后台线程,反复消费任务队列”,那就应该回到上一篇讲的 FRunnable + FRunnableThread,自己管理循环和退出条件。两者不是替代关系,而是不同场景下的不同选择。简单说,AsyncThread 适合低频、大块、会阻塞的任务;常驻、高频消费的用 FRunnableThread;短小、高频的用线程池或任务图。
4. AsyncTask:任务图调度与跨线程跳转
4.1 TaskGraph 是什么,AsyncTask 怎么用
UE 的 TaskGraph 是引擎最核心的并发调度基础设施。它维护一组后台 worker 线程,并且支持任务依赖:你可以声明任务 B 依赖任务 A,只有 A 完成后 B 才会被调度。底层还有工作窃取机制,哪个线程空闲了就会去拿任务,负载均衡做得很好。引擎的并行渲染、粒子、动画等系统都用它,所以它的调度开销非常小,可以接受大量细粒度任务。
AsyncTask 就是普通代码进入任务图的入口。它的第一个参数 ENamedThreads::Type 比 AsyncPool 更强大,不光可以传 AnyThread 系列,还可以传 GameThread、RenderThread 这样的具体命名线程。这是它和 AsyncPool 最大的区别。
cpp复制// 投递给任意后台线程
AsyncTask(ENamedThreads::AnyThread, []() { DoBackgroundWork(); });
// 精确投递给游戏线程
AsyncTask(ENamedThreads::GameThread, []() { DoGameThreadWork(); });
// 精确投递给渲染线程
AsyncTask(ENamedThreads::RenderThread, []() { DoRenderThreadWork(); });
4.2 经典用法:回到 GameThread 和 RenderThread
整个系列里最常用的一句话大概就是 AsyncTask(ENamedThreads::GameThread, ...)。任何后台线程想更新 UObject 属性、想操作组件、想生成 Actor,都必须在游戏线程执行。直接在线程池任务里改属性,轻则随机崩溃,重则在玩家机器上发生只在 Release 版出现的诡异 bug,排查到怀疑人生。
cpp复制AsyncThread(
[]() { /* 阻塞读取 */ },
TEXT("LoadData")
).Then([](TFuture<TArray<uint8>> Result)
{
TArray<uint8> Data = Result.Get();
// 此时不要碰任何 UObject,先跳回主线程
AsyncTask(ENamedThreads::GameThread, [Data = MoveTemp(Data)]() mutable
{
// 这里才安全
UMyGameInstance* GI = Cast<UMyGameInstance>(UGameplayStatics::GetGameInstance(...));
if (GI)
{
GI->ApplyLoadedData(Data);
}
});
});
同样的道理,资源数据要更新到渲染线程时,可以 AsyncTask(ENamedThreads::RenderThread, ...)。但要明白两点。第一,投递给命名线程的任务不会“插队立刻执行”,它是在该线程处理任务图的某个阶段被取出运行的。如果游戏线程这一帧卡了 50 毫秒,那么投递给它的任务也会一起延迟 50 毫秒。第二,往渲染线程传数据时,要确保数据生命周期由接收方掌管,不能传一个指向稍后会被释放的内存的裸指针,否则渲染线程用到一半内存被回收,就是比较难查的崩溃。
4.3 AsyncTask 和 AsyncPool 的差异,到底怎么选
两者在用户可见层面的区别,一句话概括:AsyncPool 是把一整块“作业”交到全局线程池的队列里,任务进去之后你基本控制不了它被哪个线程执行;AsyncTask 走的是任务图调度器,支持的任务粒度更细,可以声明依赖,也能精确指定命名线程。
所以在大型作业和后台小任务之间,我的习惯是这样的:如果是一段独立的、比较完整的工作,比如“解析一份 JSON 并返回结果”,用 AsyncPool;如果是一个很小的切块任务,或者明确要跳到某个命名线程上执行,用 AsyncTask。两者都能拿回 TFuture,也都能用 Then 串链,日常用起来手感相似,真正决定选择的是语义和任务规模。
5. 选型对照与实践纪律
5.1 一张决策表,对着选就行
| 需求类型 | 推荐 API | 原因 |
|---|---|---|
| 几十毫秒级别的纯计算 | AsyncPool |
线程池复用,开销小,适合批量计算 |
| 大量可并行的细粒度小任务 | AsyncTask / ParallelFor |
任务图调度开销极低,支持工作窃取 |
| 阻塞式 IO(读文件、等网络、解压) | AsyncThread |
不占线程池名额,避免拖垮全局池 |
| 需要常驻后台循环消费任务 | FRunnableThread |
一次性线程不适合长期驻留 |
| 需要回到游戏线程更新 UObject | AsyncTask(ENamedThreads::GameThread, ...) |
精确跳转,安全落回主线程 |
| 需要任务依赖、编排链路 | TGraphTask / UE::Tasks |
原生支持前置任务、批量等待 |
另外,如果任务本质就是一个 for 循环遍历数组,每个元素相互独立,建议优先考虑 ParallelFor,让引擎帮你切分任务块,比自己手动丢上百个 AsyncPool 更省心、更高效。
5.2 线程安全底线:谁在什么线程碰什么数据
这里把最关键的线程安全纪律说透。第一,绝大多数 UObject 不是线程安全的,只有游戏线程能稳定地安全访问。“我就读一下”也不行,因为读的时候可能正好有别的线程在写同一个对象的内容。第二,如果多个任务要共享一段普通 C++ 数据,要么用 FCriticalSection 加锁,要么用 TAtomic / std::atomic 保护简单类型。第三,防止死锁。后台任务里尽量不要 Wait() 别的任务,更不要在持锁的情况下等另一个任务,锁的顺序必须全局一致。第四,对象生命周期比线程安全更容易出事,后台任务执行期间宿主对象可能已经销毁,优先用 TWeakObjectPtr。
这些规矩听起来是老生常谈,但我可以负责任地说,团队里 90% 的异步崩溃都能归结到其中一条。
5.3 一条完整的三段式异步管线
最后做一个综合练习:读文件、解析内容、更新游戏对象。三个阶段分别使用 AsyncThread、AsyncPool、AsyncTask,把这些内容串成流水线。
cpp复制void AMyWorkActor::LoadParseAndApply(const FString& FilePath)
{
TWeakObjectPtr<AMyWorkActor> WeakThis(this);
// 1. 阻塞式IO:独立线程,避免占满线程池
AsyncThread(
[FilePath]() -> TArray<uint8>
{
TArray<uint8> Data;
FFileHelper::LoadFileToArray(Data, *FilePath);
return Data;
},
TEXT("Pipeline_LoadFile"),
TPri_BelowNormal
).Then([WeakThis](TFuture<TArray<uint8>> FileFuture)
{
TArray<uint8> Data = FileFuture.Get();
// 2. CPU密集解析:交给线程池
AsyncPool(
ENamedThreads::AnyThread,
[WeakThis, Data = MoveTemp(Data)]() -> FMyParsedData
{
return ParseConfigData(Data);
},
TEXT("Pipeline_ParseData")
).Then([WeakThis](TFuture<FMyParsedData> ParseFuture)
{
FMyParsedData Parsed = ParseFuture.Get();
// 3. 更新游戏对象:跳回游戏线程
AsyncTask(ENamedThreads::GameThread, [WeakThis, Parsed = MoveTemp(Parsed)]()
{
if (AMyWorkActor* Self = WeakThis.Get())
{
Self->ApplyParsedData(Parsed);
}
});
});
});
}
这个流程是这三兄弟的标准配合方式,每个阶段选型都有明确理由:读取阻塞所以用独立线程,解析吃 CPU 所以在线程池跑,落地要改 UObject 所以跳回游戏线程。FMyParsedData 需要是一个适合跨线程传递的数据类型,比如全是值类型和 TArray 的结构体,这样 MoveTemp 转移所有权后不会产生共享读写的隐患。
6. 常见问题与踩坑记录
6.1 高频问题速查表
| 现象 | 原因 | 对策 |
|---|---|---|
| 游戏线程卡顿但调用点明明不在主线程 | 在游戏线程对 future 调了 Get() / Wait() |
改成轮询 IsReady() 或用 Then 接续 |
| 异步任务整体变慢,加载全部拖垮 | 大量阻塞任务塞进了线程池 | 阻塞任务改用 AsyncThread,限制并发数 |
| 随机崩溃,Release 版更频繁 | 后台 lambda 捕获了裸 this |
捕获 TWeakObjectPtr,回调先判空 |
| 属性改了但画面渲染错乱 | 后台线程直接操作 UObject / 场景组件 | 必须跳回 GameThread 再操作 |
| 先后提交的任务结果顺序颠倒 | 线程池不保证 FIFO | 拆分任务或引入依赖,不要靠提交顺序 |
| 以为任务取消了,结果又执行了 | TFuture 析构不会取消任务 |
自行加原子标志位,任务内定期检查 |
6.2 几个我反复踩过的细节
TFuture 析构不等于取消任务。很多同学以为把返回值丢掉,任务就没了,实际上作业已经进队,没有人拦住它,它一定会跑完。想取消只能自己加 std::atomic<bool> 之类的标志,任务内部轮询检查后自行退出。
TraceName 命名真的值得养成习惯。AsyncThread 的名字会直接变成线程名,崩溃 dump 和调试器里一眼就能认出来;AsyncPool / AsyncTask 的名字会出现在 Unreal Insights 的任务轨道里。线上问题多了之后,善用命名比什么技巧都实在。
关于裸捕获 this 我再强调一次。后台 lambda 捕获 this,任务执行的时候宿主已经销毁,这种崩溃通常在特定地图、特定关卡切换时机才会复现,极难定位。UObject 一律 TWeakObjectPtr,普通 C++ 对象用 TSharedFromThis 加 AsShared(),这是底线。
最后提一个新东西。UE5 里官方其实更推荐使用新的任务系统 UE::Tasks,头文件是 Tasks/Tasks.h,调用方式类似 UE::Tasks::Launch(TEXT("Name"), []() { ... })。它的事件依赖、批量等待、取消语义都比老一套更现代,新项目建议直接考虑。但 AsyncPool、AsyncThread、AsyncTask 这套老接口在存量代码里数量巨大,看懂它们依然是阅读引擎代码、维护老工程绕不开的基本功。
我个人实际使用中的习惯是:计算用 AsyncPool,阻塞 IO 用 AsyncThread,落地回游戏线程用 AsyncTask,能不开线程就不开,能用 ParallelFor 的循环绝不用手写任务,每次丢任务都起名字。这个习惯帮我省了很多在 Insights 里猜谜的时间。异步线程这东西,真正难的不是把任务发出去,而是管住数据的归属和对象的生命周期。三兄弟只是省掉了写线程模板的功夫,但“谁在什么线程碰什么数据”这条底线,始终得自己守住。下一篇我会接着聊 FGraphEvent 和任务依赖编排,到那一步,这三兄弟的短板和边界也会看得更清楚。
