作为人工智能领域的顶级会议,IJCAI每年吸引全球顶尖研究者投稿。2024年的投稿流程相比往年有些新变化,我结合自己多次投稿的经验,帮你梳理从准备到提交的全流程关键点。
首先要注意的是两阶段审稿机制。第一阶段所有论文会收到2份评审意见,只有通过初筛的论文才会进入第二阶段。这种机制下,第一阶段就像"海选",你的论文必须在7页正文内快速抓住评审眼球。我见过太多优秀论文因为第一阶段展示不足而被误伤,这点要特别注意。
投稿时间线非常紧凑。摘要提交截止是2024年1月10日,但很多人不知道的是,摘要质量直接影响论文初筛结果。去年有位同事的论文在摘要阶段就被标记为"placeholder abstract"差点被直接拒掉。建议你在12月就完成摘要初稿,留出足够时间打磨。
IJCAI特别强调问题新颖性和技术深度的平衡。评审们最反感两类论文:一类是老问题换汤不换药,另一类是过于天马行空缺乏技术支撑。我的经验是,可以从三个维度寻找突破口:
7页正文的限制是很大挑战。经过多次尝试,我总结出一个高效的结构模板:
特别注意,2024年新增的LLM使用声明要求。如果你在写作过程中使用了ChatGPT等工具辅助,必须在cover letter中明确说明使用场景和内容核查情况。我建议尽量避免用LLM生成核心内容,特别是技术描述部分。
官方提供的LaTeX模板有些隐藏坑点:
我建议下载模板后立即做三件事:
50MB的补充材料空间要善加利用。我的经验是:
特别注意,所有补充材料必须完全匿名。有个实用技巧:用Adobe Acrobat的"检查文档"功能确保没有隐藏元数据。
如果你的是被其他会议拒过的论文,必须提供:
程序委员会明确表示,不解决之前评审指出的实质性问题的重投论文会被直接拒稿。我处理过最成功的重投案例是,将15条评审意见分类为方法、实验、写作三类,每类改进都用不同颜色标注在新论文中。
进入第二阶段后,你有3天时间撰写作者回复。注意这几点:
去年我的一篇论文有两个评审给出矛盾意见,我的策略是:"Reviewer 1提到...我们通过...来解决;Reviewer 2建议...我们在...保留了原设计因为..."这种平衡回复最终让论文成功录用。
今年新增的几个政策需要特别注意:
有个容易踩的坑是利益冲突声明。如果任何作者与潜在评审有合作历史,必须在系统中明确标注。我见过因为漏报COI导致论文被desk reject的案例。
最后提醒,IJCAI 2024的提交系统是CMT3,与往年不同。建议提前注册账号并熟悉界面,避免截止日前系统拥堵。在论文最终提交前,务必用不同设备测试PDF渲染效果,确保图表和公式显示正常。