我说老李你说黑每年快到毕业季的时候，总有很多同学问我同一个问题：毕业设计到底选什么题目比较好？有人张口就要"XX管理系统"，有人一心追求"高并发秒杀系统"，还有人干脆想在平台上买一个现成的。以我这些年看过和带过的项目来说，基于Spring Boot的交易平台类题目，是性价比相当高的一种选择，尤其加上"玩具模型"这个垂直定位之后，整个项目的业务逻辑会更完整，也更容易在答辩时讲出东西。
先说为什么会选Spring Boot。现在后端开发的主流框架早就不是SSH、SSM那一套繁琐的XML配置时代了，Spring Boot天然适合快速搭建一个能跑通全链路的Web应用。而"玩具模型交易平台"这个业务，本质上是一个缩小版的电商系统——用户注册登录、浏览商品、搜索、加购物车、下单、支付、管理订单，管理员维护商品和分类、处理订单、统计销量。这些功能几乎把Spring Boot项目里最常见的技术点全部覆盖了一遍，包括Spring MVC的请求处理、Spring Data JPA或MyBatis的持久层操作、Spring Security或拦截器的权限控制、Spring Boot的文件上传配置、事务管理、异常处理等。
对于做毕业设计的同学来说，选这个题目的直接价值有两点。第一，系统功能都是"看得见摸得着"的，演示起来非常直观，不像某些算法类题目讲半天也看不到效果；第二，业务逻辑的复杂度恰好处于"足够展示能力、又不至于做不完"的位置，比纯CRUD的管理系统有深度，又不比真正的企业级电商平台复杂到失控。而且玩具模型这个领域本身有明确的垂直场景，比如手办、高达、拼装模型、遥控模型、兵人模型等，商品的分类管理、库存管理、价格体系都有真实业务可以参考，不像"通用商城系统"那么空洞。
这套源码编号51347的项目，从标题看就是一个完整的毕业设计交付物，包含前后台功能模块和数据表结构。这篇文章我会把这类Spring Boot交易平台的搭建思路、核心模块设计、踩坑记录和答辩准备经验全部展开来写，给正在选题或者已经开工的同学一个完整的参考。
2. 技术选型：Spring Boot版本、ORM框架与前端的组合决策
2.1 版本选型的底层逻辑
Spring Boot的版本选择是一个很关键的决定。现在网上能找到的教程、源码，用的Spring Boot版本五花八门，有2.3.x、2.5.x、2.7.x，也有最新的3.x。我的建议是：毕业设计尽量使用Spring Boot 2.7.x，JDK使用1.8或11，这是最稳妥的组合。
原因很简单。Spring Boot 3.x将javax命名空间迁移到了jakarta，很多教程和第三方依赖还没有完全跟上版本，一旦遇到问题，能查到的解决方案往往都是针对旧版的，排查起来非常痛苦。而Spring Boot 2.7.x是2.x系列的最后一个稳定大版本，兼容性极好，MyBatis Plus、Druid连接池、Swagger等常用组件都有现成的支持。项目源码51347如果标题里没有特别说明，大概率用的也是Spring Boot 2.x系列，跑通和改造成本最低。
如果你已经在用Spring Boot 3.x，也不必推翻重来，但要知道几个关键差异：javax.servlet要改为jakarta.servlet，javax.annotation要改为jakarta.annotation，Spring Security 6的配置方式也变化很大，Lambda DSL变成了标配。我会在后面的章节里单独提醒这些。
2.2 ORM框架：MyBatis Plus还是Spring Data JPA
对于交易平台这种业务，ORM框架的选型会影响后续所有数据库操作的写法。最常见的两个选择是MyBatis Plus和Spring Data JPA。
我的建议是选MyBatis Plus。理由很现实：毕业设计的代码量不算特别大，而MyBatis Plus提供了极其简洁的CRUD接口，BaseMapper自带insert、delete、update、selectById等基本方法，配合Wrapper条件构造器写动态查询非常方便。比如商品列表的多条件搜索——商品名称模糊查询加分类过滤加价格区间，用LambdaQueryWrapper几行代码就搞定了，不需要手写大量的XML映射文件。而且国内Java教程、